Интервью с экспертом выставки Мариной Гордеевной Коваленко
 
Марина Гордеевна! Расскажите, пожалуйста, свои впечатления о прошедшей 22 октября выставке. Нечасто удается спросить эксперта, чем он руководствовался при выборе той или иной собаки, какими критериями пользовался, какие сильные и слабые стороны у нынешнего поколения такс.
Впечатления разные. Прежде всего, я признательно организаторам за то, что они меня пригласили выступить экспертом на этой выставке. И сказать «спасибо» за профессиональный и уважительный подход к проведению и организации мероприятия. Мне было предоставлено большое помещение, с хорошим рингом, профессиональным столом для осмотра, что немаловажно, и было приятно вручать призы победителям, которые были подготовлены с душой и любовью. Но в первую очередь я благодарна всем участникам, которые записались на эту выставку. И, конечно, была небольшая сложность в том, что все до одного владельцы были родными и близкими, а для меня вообще «таксятник» - это уже человек более близкий, нежели чем все остальные, также как и «овчарист». И было очень приятно, что люди пришли, и им было интересно мое мнение, они были внимательны, они были корректны, и даже если с чем-то были не согласны, то выслушивали и признавали, что это мое личное мнение.
Ну и следующие впечатления, если конкретно все породы кратко представить.
Миниатюра жёсткошёрстных такс была представлена очень малочисленно, было по 2 собаки каждой разновидности. Обсуждать и что-либо говорить сложно, хотя все они были хорошего качества, породные собаки, в своем размере. Но если говорить о породе жесткошерстных такс, то хотелось бы, чтоб их было все-таки больше.
Длинношерстная миниатюра меня немножко расстроила. Не все, но часть собак, которые были несколько тонкокостные и высоконогие, с узкой грудной клеткой, что, я считаю, не слишком хорошо, потому что собака должна дышать, легкие все-таки должны помещаться в грудной клетке. А также хотелось бы отметить несколько плоские ребра и проблемные конечности. И обратить внимание заводчиков на качество шерсти.
И было несколько миниатюрных длинношерстных собак, которые у меня лидировали. Я их выделила среди остальных, потому что они показали самые продуктивные движения, были очень темпераментные, активные в жизни, веселые, с хорошей объемной грудной клеткой.
Гладкая миниатюра – не могу сказать, что она мне понравилась. Все они были разнотипные, из разных питомников. Больше всего понравился кобель Сальвадор Дали, он крупноват для карлика, но объем грудной клетки равен 35 см, я промеряла. Очень уверенный по костяку и строению тела. Очень благополучный по поставу передних и задних конечностей, растянутый, свободно двигается, уверенное поведение. Из недостатков хочется отметить несколько «грязный», с примесью черного волоса, окрас. Но это кобель, который являлся одним из ярких представителей породы гладкошерстной миниатюрной таксы на данной выставке.
И, конечно, самая сильная и многочисленная разновидность породы на выставке - это гладкошерстный стандарт. Собак было много, собаки были очень высокого качества, все стильные. Не было ни одного представителя породы, который мог бы быть дисквалифицирован или получить низкую оценку. Основные собаки – это собаки-лидеры, очень породные и претендующие на занятие первого места. Единственное, что хочется сказать, что когда ты видишь большое поголовье красивых, сильных и высокого класса собак, то начинаешь искать критерии, которые будешь ставить во главу угла, чтобы расставить собак так, как они на сегодняшний день тебе видятся. Это все касается многих такс. Ситуация сейчас не та, что была много лет назад, когда не было породности, сейчас породность есть, есть тип. Собаки все принадлежали к своей разновидности. Были очень красивые головы и сильные корпуса. Практически замечаний по головам и корпусу не было. Все это было в пределах высокой нормы. Мне не очень понравился у многих собак один момент (как-то раньше не обращала особое внимание, было больше других недостатков, бросающихся в глаза) - это постав передних конечностей. Хотелось бы, чтобы собаки были с более параллельными конечностями и плотно прилегающими локтями. Чтоб не было таких «болтаний» в пястях при движении, чтобы лапы стояли корректно. Я даже не стала описывать, что именно у собак плохо в поставе конечностей, это были недостатки, не снижающие оценку, я просто писала, что «был бы желателен более корректный постав конечностей». Когда порода находится на высоком породном и племенном уровне, то действительно начинаешь придираться по мелочам: что нравится, что не нравится. И еще я бы хотела видеть у собак, которые претендуют на место лидера в породе, в классе, и это хотелось бы отметить отдельно - их темперамент. Хотелось бы, чтобы такса шла с гордо поднятой головой, чтобы она была раскрытая, эффектная. И чтобы она смотрелась животным, претендующим на место лидера. Лидера не только в ринге, но и в жизни, и в породе. И, конечно, если идет кобель, то это не должно быть животное, идущее с грустью по рингу, с опущенной головой, чем-то обиженное. Это должен быть пес, который гордо показывает – «Я в этой стае главный!». Вот на это я и хотела обратить внимание. Все собаки, которые выиграли классы, это собаки, претендующие на место лидера. И я поставила для себя два критерия, по которым я буду судить очень строго, и выбирать собаку на первое место – это постав передних конечностей и свободные, уверенные, гордые движения. Вот те стати, по которым я решила выбрать. И, конечно, самым интересным судейством стало судейство гладкого стандарта – и сук и кобелей.  Шесть кобелей вышли на сравнение на Лучшего Кобеля выставки. И все эти 6 кобелей, раз они получили оценку «отлично» и стали победителями классов, и были оставлены на сравнение, теоретические все они имели право быть первыми в дальнейшей конкурентной борьбе за место лидера. Ставить в стойки собак я считаю нецелесообразным, потому что это не статуэтки, а живые существа. Если собака имеет грамотную и хорошую анатомию, то, естественно, она будет свободно, правильно и хорошо двигаться. И в этих движениях можно увидеть намного больше, чем в стойке. В стойке многое можно скрыть, я сама это прекрасно знаю и сама могу сделать. И вот они пошли по кругу. Первыми ушли из сравнения два тяжелых кобеля, низких, излишне загруженных. Очень породные, сильные по костяку, но немного тяжеловатые в движении. Затем ушел кофейно-подпалый кобель: на фоне этих четырех кобелей он свободно двигался, но у него не было гордости и шарма, в данном ринге он был немного простоват. У него не было лоска, и в нем не читалось, что он хочет быть лидером в данной ситуации. Затем ушел Чёрный Жемчуг, с прекрасной гордой осанкой, со своими недостатками и достоинствами, которые мы все прекрасно знаем. Немного начал гарцевать передними конечностями: то ли скорость не понравилась, то ли не было настроения. Он корифей рингов, и уж что-что, а гордо и уверенно он чувствовал себя точно. Но в данном ринге мне не понравился вынос передних конечностей. И, таким образом, осталось два кобеля. Один кобель, который мне предпочтительные по типу – это Шансон из Северной Столицы. Он более удлиненного формата, очень стильный, у него оптимальная длина и высота, с красивой головой. И второй кобель Лонг Литл Ванкувер: полегче, помоложе, покороче по формату, чуть повыше на ногах. Хотя как раз второй больше отвечает требованиям стандарта, потому что не такой длинный и не такой низкий на ногах. С красивой головой, достаточно длинной грудной клеткой. Хорошо сбалансированный кобель. Пока они шли по кругу, я не могла сказать, что кто-то у кого-то определенно выигрывал. Хотя мне и показалось, что Ванкувер более легко движется в ринге. Шансон немного уступал. Но опять-таки у меня не было никакого решения. И я их пустила в движении «от меня на меня». И этот момент сыграл так, что выиграл Ванкувер, так как у него был более корректный постав передних конечностей. Этот аргумент был последним в его пользу. Они прошли еще один круг. Он прошел его так же гордо и уверенно в себе и, соответственно, тем выиграл у всех остальных кобелей. Хотя для меня самой это было неожиданностью. Если бы у меня спросили заранее, кто у меня выиграет, я бы честно ответила, что я точно не знаю. Тем самой мне было это все интересней.
Очень понравились два кобеля в гладком стандарте в классе юниоров, но хотелось бы отметить того, кто занял второе место в классе - пройдет еще два-три месяца, он окончательно оформится и, думаю, составит большую конкуренцию. При выборе дрогнула рука, в ринге он немного закрепощался, поэтому он оказался на втором месте.
Ну а суки – все куколки. Каждую хотелось бы иметь в своем собственном питомнике. Но вообще, когда такое сильное поголовье собак, достаточно очень сложно принять решение. Поверьте мне. И когда все собаки стильные и интересные, начинаешь копаться в мелочах. Очень понравилась сука Насти Балашовой, которую она выставляла, но которую слегка портила ложная беременность. И с суками сложилась такая же ситуация, как и с кобелями: все, кто стали победителями классов и оставлены на сравнение – это все собаки, претендующие на первое место в породе. И в суках выиграла черно-подпалая Шура-Мура из Северной Столицы, которая очень похожа на моих собак. Она мне была очень близка по типу. По уверенности в себе и по женственности. И все у нее было сильно, и очень хорошо она выглядела. И она выиграл ЛПП в гладком стандарте. Это был ее день, и в этот день она мне показалась более симпатична, чем остальные.
Длинношёрстный стандарт был представлен очень сильными собаками, которые могут конкурировать на различных выставках различного ранга. Так же, как и гладкий стандарт. Были собаки красивые, корпуса, практически у всех, были цельные, с хорошими грудными клетками. У юниоров пока один недостаток, связанный с возрастом - не до конца раскрытая грудная клетка. Очень красивые головы, практически у всех была очень красивая линия верха, мало собак западающих на холку. Небольшие проблемы с поставом передних конечностей. Опять же, хотелось бы более корректный постав, и, конечно же, темперамент в движении. Некоторые собаки грустно ходили. Хотелось бы больше гордости, тем более с такой породностью. И выиграл породу несомненный лидер данной выставки – Сенсация Питера Авторитет. Он был, однозначно, лидером в свой породе и, однозначно, лидером на данной выставке. И на бесте было понятно все - по движениям, по манере поведения, по уверенности.
То есть, более сильно выглядели на выставке гладкий и длинный стандарты?
Да.
Расскажите про проведенные бэсты
На первом же круге я поняла, что эти собаки, Сенсация Питера Авторитет и Шура-Мура из Северной Столицы, будут лидерами. Но все, кто выиграл породу, был достоин выиграть и выставку. Были собаки, которые в момент расстановки, были или попроще, или похуже показывались, или имели небольшие недостатки в поставе конечностей, или недостатки по строению грудной клетки - немного плосковаты ребра, что является проблемой миниатюры. Но опять-таки не скажешь, что это поголовная проблема всей миниатюры, тем более что юниорский бэст выиграл длинношерстный карликовый кобель Босхавт Локххунд Блицер. Очень стильный. Крупноват, но на сегодняшний день в пределах стандарта. Очень продуктивные движения, сильный выход переда. Он толкается очень активно, он лидер, явный лидер юниорского бэста. Еще хотелось бы отметить очень красивых щенков гладкого стандарта, дочерей Шансона и Интригующей Ночи из Страны Грёз, которые обе могли претендовать на первое место в щенячьем бэсте.
Но когда собак пускаешь по кругу, лидеры определяются сами. Мне кажется, дальше так легко: кто-то головку повесил, этот чуть похуже пошел, этот не такой уж и яркий, видели получше, эта так себе. В тот момент, когда собаки пошли, пять место выделились сразу. Они были выше классом, чем последующие собаки. Жесткий стандарт – простоватая сука, у которой очень много проблем. Я бы пожелала владельцам жесткошерстных такс, чтобы мы перестали относиться к ним, как к собакам второго сорта. «Но как же, их же мало, их же только начали разводить» - слышим мы последние 15 лет. Уже длинношерстные таксы стали похожи на такс и начали лидировать. А жесткие все на том же месте - такова ситуация у нас в городе. У нас нет ни одного питомника, где бы ими серьезно занимались, все только собираются. Что касается суки Проционус Жерминаль, которая выиграла бэст бэби, то, к сожалению, она одна и ей пока не с кем соревноваться. И опять- таки: если в гладком стандарте выбираешь из пяти супер-собак, то здесь она одна - хорошая маленькая собачка, которой еще расти и развиваться. Не должно быть по одной собаке в породе. И если в жесткой миниатюре появляются красивые, сильные, стильные собаки, то жёсткошерстного стандарта у нас совсем нет.
Своим судейством я старалась донести до всех, на что нужно обратить внимание и какие существуют проблемы на сегодняшний день. Собаки очень высокого класса, очень сильное поголовье, сложно отдать кому-либо предпочтение, и хорошо, что выигрывали собаки разных типов. И позже, проанализировав, я поняла, что это нормально, собаки и должны быть разных типов. В противном случае не получится породы, они и должны быть разные. Поэтому от каждой разновидности выбиралась какая-то одна собака, которая среди всех собак хорошего типа была на сегодняшний день наиболее интересно сложена и интересней всего себя показывала.
Еще раз спасибо всем, кто вынес на мое судейство свои произведения.

Беседу провели Green Ray и Lexi  ©