На Британских островах терьеров разводили повсеместно, также повсеместно их готовили к охоте. Заводчики создавали искусственные норы, как один из компонентов подготовки собак, изобретая зачастую собственные конструкции. Интенсивнее всего использовали несколько конструкций: в виде буквы А с котлом в верхнем углу, в форме буквы Y, кольцо с ведущей к нему трубой, котел с ведущими к нему двумя трубами, а также одноходовая нора, состоящая из отрезков труб, расположенных под тупым углом друг к другу.

Однако перечисленные искусственные сооружения на Британских островах никогда не использовали для испытаний терьеров. В Великобритании не существует официальных конструкций искусственных нор. Испытания проводятся в естественных условиях только во время охоты. Не существует также правил испытаний. Есть привила охоты.
Коротконогая собака, умеющая работать по копытным и зайцу, а также по некрупным хищникам, в том числе в норах, существовала у германских племен с древнейших времен. Эти собаки стали предками такс. Почти в современном виде такс разводят с 18-го столетия. Это также изначально сугубо охотничьи собаки. для их подготовки в усадьбах и крупных поместьях строили искусственные сооружения несложных конструкций. Эпоха широкого использования искусственных нор начинается в 1886 г. Различные объединения и клубы любителей породы предлагали свои конструкции, подчас очень сложной конфигурации. Преимущественно использовали норы замкнутой конструкции. Но существовали незамкнутые сооружения. Немецкий Текель клуб и многие другие объединения проводили испытания и соревнования в норах сложной, как правило, замкнутой конструкции. Немецкий Фокстерьер клуб использовал одноходовую нору, состоящую из трех отрезков трубы и снабженную тремя котлами.

Именно такую нору, с некоторыми незначительными конструкционными изменениями, взяли на вооружение российские норники с 1896 г. Практически в неизменном виде эта конструкция искусственного сооружения действовала в нашей стране до 1959 г., т. е. более 60 лет. В 1959 г. была построена первая кольцевая нора. Переход на принципиально новую конструкцию был вызван несоответствием подготовки собак в примитивных искусственных сооружениях с использованием норных в практической охоте. Норы примитивной конструкции не давали возможность отрабатывать и проверять весь комплекс качеств, необходимый собакам в норной охоте на лисицу как основной объект. Такую возможность предоставила замкнутая конструкция. Была создана реальная ситуация для проверки у собак поиска и преследования зверя. Однако конструкцию пришлось усложнить и создать искусственное сооружение, состоящее из двух колец. Норы получили название «восьмерки». Эта отечественная конструкция – восьмерка – позволяет проверять весь комплекс качеств, необходимых собакам в норной охоте на лисицу.

Наиболее интенсивно эксплуатация восьмерок осуществлялась в период до 1990-х г.г. В последующее десятилетие их потеснили норы разомкнутой конструкции, П-образные.

В странах Западной Европы в большинстве своем существуют искусственные норы собственных конструкций, как правило, замкнутого типа. Простейшие одноходовые конструкции (П-образные) использовались в странах Восточной Европы, где ведение охотничьего хозяйства и, соответственно, собаководства, было сходно с таковым в СССР. С изменением карты Европы и распадом СССР на территории бывшего Восточного блока происходит выраженная тенденция к
преобразованию разомкнутых конструкций искусственных нор в замкнутые. Имевшиеся П-образные норы «замыкают», сооружая четвертую поперечную трубу. Собственно П-образные норы оставлены лишь для проведения международных соревнований с целью унификации условий работы собак. Именно в таком качестве они трактуются РС’. Не более. Племенным дипломом в каждой конкретной стране считается диплом, полученный на норе только национальной конструкции. На этих же норах проводятся многие состязания рангов САСIТ и САСТ.

В России П-образную нору как объект испытаний по лисице внедряли те, кто прикрывал и оправдывал свои личные интересы необходимостью вступления в FCI, представляя эту конструкцию искусственного сооружения в качестве единственно возможной для осуществления контактов с западной кинологией. П-образные норы прошли первоначальный период прессингового внедрения при отсутствии информации о целях, задачах и последствиях их широкомасштабного использования. Строительство простейших по конфигурации нор оказалось значительно дешевле и проще, чем восьмерок. Также проще оказались правила испытаний в них, и, следовательно, получение дипломов и экспертиза. На первый взгляд все это выглядело весьма притягательно и для владельцев норных, и для экспертов, и для собственников притравочных станций.

Собаководам не разъясняли причинно-следственные связи работы только на П-образных норах, где у собак проверяется в основном злоба (при расценке отводится 50 баллов из 100). Хотя диплом 1 степени собака может получить за один размен (выгон), тогда как в восьмерке для диплома высшей степени необходимо совершить 7 разменов. Вязкость, это важнейшее качество норных (без вязкости нет рабочей собаки), не проверяется вообще, если собака обладает быстрой хваткой, и проверяется частично, если собака не берущая. Проверке не подлежат поиск и преследование в силу разомкнутости конструкции, время работы собак по лисице в П-образной норе по сравнению с восьмеркой сокращено в два раза — соответственно, 10 и 20 минут.

Все перечисленные упрощения способствовали массовому строительству П-образных нор и столь же массовому получению на них полевых дипломов, особенно дипломов высших степеней, что приводит к их девальвации проведению огромного числа разнообразных спортивных мероприятий. Особо привлекательными становятся состязания международного уровня ранга САСIТ, а также Всероссийские сертификатные состязания ранга САСТ и получение собаками титулов Чемпион России по рабочим качествам. При этом облегченность получения дипломов ни собаководами, ни экспертами не акцентируется. Дипломы, полученные на П-образной норе, учитываются за редким исключением на подавляющем большинстве выставок охотничьего собаководства, а также на сертификатных выставках с проведением бонитировки.

Использование П-образных нор в масштабах страны привело к появлению целого контингента экспертов-полевиков, проводящих экспертизу только на данных норах и не знающих ни правил испытаний в восьмерках, ни преимуществ подготовки в них собак. Сложившаяся тенденция способствует тому, что полевые категории стали присваивать на основании отчетов только по экспертизе работы собак в П-образных норах. Подготовленные таким образом эксперты не обладают должной квалификацией и не проводят экспертизу в восьмерках. На основании экспертизы только в П-норах можно получить интернациональную категорию по рабочим качествам, экспертами FCI нередко становятся судьи, имеющие в системе российского охотничьего собаководства 1 или даже 2 категорию по испытаниям.

Сложившаяся ситуация наносит невосполнимый ущерб норному собаководству, поскольку полевая работа начинает строиться на основании облегченных правил, более простого получения полевых дипломов, а также высших международных титулов по работе, отсутствия проверки всего необходимого комплекса качеств норных собак. Ущерб наносится профессионализму экспертного корпуса норников. Наметилась тенденция к утрате отечественных традиций и методик полевой работы с норными. Во многих регионах приходят в запустение норы-восьмерки. Правила испытаний в восьмерке, несмотря на огромный накопленный опыт и настоятельную необходимость не переутверждались 23 года (хотя в РФОСе имеются проекты). Правила испытаний в П-образной норе за 15 лет переутверждались четырежды и имеются проекты следующего пересмотра. Беспрецедентная ситуация!

Почему же Россия, имея собственные уникальные традиции полевой подготовки норных в искусственных сооружениях национальной конструкции, механически перенимает у Запада далеко не самый удачный опыт (замкнутые норы Германии, Австрии, Франции, Финляндии и др. стран предоставляют гораздо более серьезный опыт), во-первых, и далеко не самый современный, во-вторых? Масштабная подготовка терьеров и такс в П-образных норах на Западе отошла в прошлое. Мы сделали ее своим настоящим, и есть большая опасность превратить ее в наше ближайшее будущее.

В основе сложившейся ситуации лежит решение локальных, сиюминутных, узкогрупповых задач. Она является неприемлемой, так как не дает возможности стратегической перспективы, дискредитирует отечественную школу охотничьего собаководства с ее уникальными традициями, игнорирует опыт выдающихся российских кинологов, разрушает преемственность между поколениями отечественных кинологов, превращает охотничье собаководство всего лишь в один из инструментов зарабатывания денег, обесценивает его большое общественное и государственное значение.

Однако некоторый положительный сдвиг все же наметился. Здравомыслящие собаководы продолжают предпочитать отечественную систему подготовки на восьмерках, восстанавливаются утраченные национальные норы (правда, с большими усилиями), остаются регионы, где имеются только восьмерки, на выставках при бонитировке не учитываются дипломы, полученные в П-образной норе (Московская областная выставка). Появились обращения в РФОС и Центральную Квалификационную комиссию о неприемлемости присвоения категорий на основании отчета, сделанного по экспертизе работы собак в П-образных норах. Однако обращения пока реализовались в том, что ЦКК лишь недавно приняла решение об отказе в присвоении только первичной категории на основании отчета по П-образной норе. В октябре 2003 г. в Подмосковье проведены первые сертификатные состязания ранга САСТ на норе-восьмерке.

1. Считать племенным диплом, полученный только на норе-восьмерке, что уже было предложено комиссией по таксам РФОС.

2. При бонитировке норных на выставках при отнесении собак к классам первый и элита учитывать в качестве основного и дополнительного дипломы, полученные только в восьмерке, что будет стимулировать восстановление имеющихся восьмерок, а в тех регионах, где их нет, - строительство.

3. Присваивать и повышать категорию эксперта по испытаниям норных только на основании отчета, составленного по результатам экспертизы в норе-восьмерке.

4. Всемерно поднимать престиж соревнований и состязаний в норах-восьмерках, проводить сертификатные мероприятия в них.

5. Разработать положение о присвоении звания «Полевой Чемпион России».

6. Обсудить в печати и незамедлительно переутвердить наиболее целесообразный проект скорректированных Правил испытаний в восьмерке.

7. Центральной Квалификационной комиссии не утверждать протоколы региональных комиссий по разделу <норные>, если экспертные категории были присуждены на основании отчета об испытаниях (состязаниях) в П-образной норе. В случае отсутствия данных целесообразно задерживать решение региональной комиссии до получения информации.